مقدمة
لا يجب أن يبدأ التشغيل التجريبي لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور بسؤال واحد فقط: "هل يمكن للوحة أن تعمل؟"
وهذا فضفاض للغاية بالنسبة لهذه المرحلة.
بحلول الوقت الذي يصل فيه المشروع إلى مرحلة البناء التجريبي، عادة ما يكون لدى الفريق نموذج أولي يعمل بشكل جيد بما يكفي لتبرير الخطوة التالية. السؤال الأصعب هو ما إذا كان الإصدار التالي يمكن أن يثبت إمكانية التكرار، وقابلية الاختبار، وجاهزية التجميع، واستقرار المصادر، والثقة الكافية في العملية لدعم-الحجم المنخفض أو إنتاج الدُفعات.
وهنا تكمن أهمية معايير القبول.
تحدد معايير القبول ما سيتم قبوله، وما يجب مراجعته، وما يمكن إعادة صياغته، وما الذي يجب أن يوقف الدفعة قبل بدء التشغيل التجريبي. ولا ينبغي كتابتها بعد وصول المجالس. إذا انتظر المشتري وشريك EMS والفريق الهندسي حتى الفحص أو الاختبار الوظيفي لتحديد معنى "مقبول"، فيمكن أن يتحول التشغيل التجريبي إلى مراجعة -و-إمامية بدلاً من التحقق من الصحة المتحكم فيه.
بالنسبة للتشغيل التجريبي لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور، يجب أن تغطي معايير القبول العملية معايير التصنيع، وظروف الاختبار الوظيفي، ونطاق الفحص، ومنطق أخذ العينات، وقواعد استبدال المكونات، وحدود إعادة العمل، والوثائق، ومسار القرار للتمرير، والتعليق، وإعادة العمل، والاستخدام الموثق-كما هو -الموافقة أو الرفض.
لماذا تعتبر معايير القبول مهمة قبل التشغيل التجريبي
يمكن أن يتحمل بناء النموذج الأولي المزيد من التفسير.
لا يمكن تشغيل الطيار.
أثناء العمل المبكر للنموذج الأولي، قد يتوقع المهندسون عدم اليقين. وقد يقومون بالتحقيق يدويًا، أو اختبار الوظائف الرئيسية فقط، أو الموافقة على إصلاحات مؤقتة، أو قبول بدائل محدودة فقط لمواصلة التعلم. وهذا أمر طبيعي عندما يكون الهدف هو الاكتشاف.
إن التشغيل التجريبي لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور له وظيفة مختلفة.
من المفترض أن يساعد ذلك المشتري على فهم ما إذا كان التصميم وخطة التوريد وعملية التجميع وطريقة الاختبار مستقرة بدرجة كافية للمرحلة التالية. إذا كانت معايير القبول غامضة، فقد يستمر التشغيل التجريبي في إنتاج لوحات، ولكن النتيجة قد لا تجيب على الأسئلة التي يحتاج المشتري إلى إجابة عليها بالفعل.
لوحة العمل ليست مثل البناء التجريبي المقبول.
الفرق هو الانضباط. لوحة العمل تثبت الوظيفة الأساسية. يثبت البناء التجريبي المقبول أن الدفعة قد استوفت مجموعة محددة من توقعات البناء والفحص والاختبار والوثائق والتخلص.
في المشاريع الحقيقية، العديد من التأخيرات لا تبدأ بفشل كبير في التصميم. يبدأون بفشل المعايير. يرى أحد الجانبين أن وصلة اللحام مقبولة، بينما يريد الجانب الآخر الاحتفاظ بالكمية. تجتاز اللوحة اختبارًا في درجة حرارة الغرفة، ولكن لم يحدد أحد ما إذا كان يجب أن تمر أيضًا تحت حدود الجهد أو الحمل أو درجة الحرارة. يعمل مكون بديل في وحدة واحدة، لكن الفريق لم يتفق أبدًا على ما إذا كان هذا البديل قد تمت الموافقة عليه في المجموعة التجريبية.
هذه ليست مجرد مشاكل الجودة. إنها مشاكل القرار.
ما هي معايير القبول التي يجب أن تتضمنها؟
معايير القبول لا تحتاج إلى أن تكون معقدة. يجب أن تكون مكتوبة ومشتركة ومحددة بما يكفي لدعم القرار.
بالنسبة لمعظم عمليات تجميع PCB التجريبية، يجب على المشترين تحديد المناطق التالية قبل إصدار الإصدار.
1. معيار الصنعة وفئة IPC
الطبقة الأولى هي الصنعة.
يتضمن ذلك جودة وصلة اللحام، ووضع المكونات، والقطبية، والنظافة، والحالة التجميلية، والأجزاء التالفة، والأجزاء المفقودة، والأجزاء الخاطئة، ومحاذاة الموصل، ووضع العلامات، وأي حالة مرئية تؤثر على ثقة التجميع.
بالنسبة للعديد من المشروعات، يتم استخدام توقعات فئة IPC-A-610 أو قواعد التصنيع المحددة من قبل العميل كخط أساس. ولكن لا ينبغي للمشتري أن يفترض أن شريك EMS يعرف أي تفسير ينطبق ما لم يتم ذكره بوضوح في حزمة البناء أو أمر الشراء أو اتفاقية الجودة.
إن عبارة مثل "IPC-متوافق" ليست كافية عادةً.
يجب أن يوضح المشروع ما إذا كان من المتوقع أن يتبع الإصدار الفئة 2 أو الفئة 3 أو المتطلبات الخاصة بالعميل-. ويجب أيضًا أن تشير إلى أي استثناءات تهم المنتج، مثل القواعد التجميلية الخاصة، أو متطلبات محاذاة الموصل، أو توقعات الطلاء، أو متطلبات النظافة.
لا ينبغي تأخير التشغيل التجريبي لأن أحد الجانبين يقوم بالتفتيش مقابل توقع واحد بينما يقوم الجانب الآخر بالمراجعة مقابل الآخر.
بالنسبة لمشتري OEM، السؤال العملي بسيط:
ما هو شرط المصنعية المقبول، وما هو الشرط الذي يجب إيقاف الكمية للمراجعة؟
يجب الإجابة على هذا السؤال قبل بدء التجميع.
2. شروط الاختبار الوظيفي والحدود الحدودية
يجب أن يحدد التشغيل التجريبي أكثر من مجرد "التشغيل والفحص".
يجب أن تصف معايير الاختبار الوظيفي ما يجب أن تفعله اللوحة، وتحت أي إعداد، وبأي برنامج ثابت أو إصدار برنامج، ولأي مدة، وبأي مخرجات نجاح/فشل يمكن قياسها. قد يتضمن ذلك نطاق إدخال الطاقة، أو السحب الحالي، أو استجابة الإشارة، أو سلوك الاتصال، أو إخراج المستشعر، أو مؤشر LED، أو إجراء الترحيل، أو التحكم في المحرك أو المروحة، أو تأكيد البرمجة، أو-الخطوات الوظيفية المحددة للمنتج.
طريقة الاختبار مهمة بقدر عنصر الاختبار.
قد لا تمر اللوحة التي تمر على مقعد المهندس عبر تدفق اختبار تجريبي قابل للتكرار. إذا كانت كل وحدة تتطلب ارتجالًا أو تفسيرًا يدويًا أو حكمًا هندسيًا، فإن طريقة الاختبار ليست جاهزة للتحقق من صحة المستوى التجريبي-.
عندما يتطلب التطبيق ذلك، يجب على المشترين أيضًا تحديد شروط الحدود. وقد يتضمن ذلك حدود جهد الإدخال، أو ظروف درجة الحرارة، أو ظروف التحميل، أو إصدار البرنامج الثابت، أو أوضاع التشغيل، أو ظروف الضغط الخاصة بالعميل-. لا يحتاج كل مشروع إلى إجراء اختبارات بيئية في المرحلة التجريبية، ولكن يجب على الفريق أن يقرر ذلك عمدًا، وليس عن طريق الإهمال.
بالنسبة لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور التجريبي، يجب كتابة معايير الاختبار الوظيفي بطريقة يمكن للفني تكرارها، وليس فقط بطريقة يمكن لمهندس التصميم فهمها.
3. نطاق التفتيش وتغطية الاختبار
لا تحتاج كل جولة تجريبية إلى نفس عمق الفحص.
قد تحتاج بعض اللوحات إلى فحص بصري، ومنطقة الاهتمام، والطاقة الأساسية-عند عمليات الفحص. وقد يتطلب البعض الآخر فحصًا بالأشعة السينية لـ BGA أو مفاصل اللحام المخفية، أو تكنولوجيا المعلومات والاتصالات للتغطية الكهربائية، أو FCT لسلوك مستوى النظام-، أو اختبار المسبار الطائر، أو مسح الحدود، أو التحقق من البرمجة، أو أداة اختبار خاصة بالعميل-.
يجب على المشتري تحديد التغطية المتوقعة للفحص والاختبار قبل الالتزام بالجدول الزمني.
هذه ليست مجرد مسألة الجودة. إنها أيضًا مسألة توقيت.
إذا تمت إضافة إعداد تجهيزات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، أو إجراء الاختبار الوظيفي، أو إعداد برنامج الاختبار، أو خطوات البرمجة، أو تقارير الأشعة السينية، أو تسجيل البيانات الخاصة بعد تخطيط التجميع، فقد ينتظر التشغيل التجريبي حتى إذا كانت اللوحات نفسها جاهزة.
يمكن أن يتحرك البناء التجريبي بشكل أسرع عندما يكون نطاق الاختبار واضحًا. يتحرك بشكل أبطأ عندما يتعين على شريك EMS توضيح توقع الاختبار بعد أن تكون الدفعة قيد المعالجة بالفعل.
4. خطة أخذ العينات والدفعة-قواعد اتخاذ القرار على المستوى
هذا هو المكان الذي تصبح فيه العديد من التصميمات التجريبية غير مريحة: يرى المشتري بعض العيوب، ويرى فريق EMS مجموعة تجريبية صغيرة، ولا أحد لديه قاعدة مكتوبة لما سيحدث بعد ذلك.
غالبًا ما يكون التشغيل التجريبي صغيرًا بدرجة كافية بحيث قد يميل المشترون إلى فحص كل وحدة يدويًا. في بعض الأحيان هذا هو النهج الصحيح.
بالنسبة للمجموعات التجريبية الصغيرة، قد يكون الفحص البصري بنسبة 100% أو الاختبار الوظيفي بنسبة 100% عمليًا ومفيدًا لأن الفريق لا يزال في مرحلة التعرف على التصميم والعملية. بالنسبة للكميات التجريبية الأكبر أو المنتجات الأكثر نضجًا، قد تكون خطة أخذ العينات أكثر واقعية.
وفي كلتا الحالتين، يجب تحديد قواعد القرار قبل الإنشاء.
إذا تم استخدام أخذ العينات، فيجب على الفريق تحديد فئات العيوب مثل العيوب الحرجة والكبيرة والثانوية، والاتفاق على كيفية تأثير كل فئة على قبول الدفعة. يمكن أن يوفر أخذ العينات المستندة إلى AQL- مرجعًا مفيدًا، لكن المشروع لا يزال بحاجة إلى حكمه الخاص استنادًا إلى مخاطر المنتج والصناعة والهدف التجريبي.
بدون قاعدة اتخاذ القرار على مستوى كبير-، يمكن لعدد صغير من حالات الفشل أن يؤدي إلى تعليق غير ضروري للدفعة أو تأخير في المراجعة.
يجب أن تحدد معايير القبول ما يحدث عندما:
- وحدة واحدة تفشل في الاختبار الوظيفي
- عدة وحدات تظهر نفس العيب
- العيوب تجميلية ولكنها قابلة للتكرار
- يرتبط الفشل بمشكلة تصميم معروفة
- يبدو أن المشكلة تأتي من التجميع أو المادة أو البرامج الثابتة أو إعداد الاختبار
الهدف ليس جعل الطيار يعمل بشكل جامد. النقطة المهمة هي تجنب اتخاذ القرار تحت الضغط.
5. استبدال المكونات وقواعد قبول المواد
من السهل التقليل من أهمية التغييرات المادية لأنها غالبًا ما تبدو غير ضارة في قائمة مكونات الصنف.
قد يستخدم التشغيل التجريبي أجزاء بديلة، أو بدائل معتمدة، أو قنوات مصادر مختلفة من النموذج الأولي. قد يكون ذلك مقبولاً، لكن يجب السيطرة عليه.
إذا تم استخدام جزء بديل، فيجب أن يعرف الفريق ما إذا كان التشغيل التجريبي يؤكد صحة التصميم الأصلي، أو الجزء البديل، أو كليهما. لا يزال من الممكن أن يؤثر المكون المتوافق مع الدبوس- على التوقيت، أو السلوك الحراري، أو سلوك بدء التشغيل، أو هامش الإشارة، أو سطوع LED، أو سلوك الشحن، أو استقرار الاتصال، أو استجابة الاختبار.
هذا هو المكان الذي يفقد فيه المشترون الوضوح غالبًا.
يعتقد الفريق أنه يختبر المنتج. في الواقع، ربما يتم اختبار المنتج بالإضافة إلى تغيير في المصادر لم تتم مراجعته.
قبل التشغيل التجريبي، يجب على المشترين تحديد ما يلي:
- ما هي الأجزاء الحاسمة
- ما هي البدائل التي تمت الموافقة عليها
- ما هي البدائل التي تحتاج إلى موافقة كتابية
- ما إذا كانت قيود العلامة التجارية أو الموزع تنطبق
- ما إذا كان رمز التاريخ أو رمز الدفعة أو إمكانية تتبع الدُفعة مطلوبًا
- ما إذا كانت النتيجة التجريبية تظل صالحة في حالة استخدام بديل
تعتبر القواعد المادية جزءًا من معايير القبول لأنها تؤثر على المعنى الفعلي للنتيجة التجريبية.
6. إعادة العمل والإصلاح والاستخدام-كما هو-موافقة
غالبًا ما تكشف الرحلات التجريبية عن مشكلات.
هذه ليست مشكلة تلقائيا. يهدف البناء التجريبي جزئيًا إلى كشف ما لا يزال يحتاج إلى تحسين.
تبدأ المشكلة عندما تصبح إعادة العمل غير مرئية.
إذا كان من الممكن تمرير الدفعة فقط بعد اللمس المتكرر-، أو الإنقاذ اليدوي، أو تبديل المكونات، أو تغيير الأسلاك، أو التدخل الهندسي غير الواضح، فقد تبدو النتيجة التجريبية أفضل مما تبدو عليه العملية بالفعل.
يجب على المشترين تحديد إعادة العمل المسموح بها، وما يجب تسجيله، ومتى تغير إعادة العمل معنى النتيجة التجريبية.
ومن المفيد أيضًا الفصل بين ثلاث أفكار:
إعادة العمل تعني تصحيح الخلل بحيث تستوفي الوحدة معايير القبول الأصلية.
الإصلاح يعني استعادة الوظيفة من خلال طريقة خاضعة للرقابة والتي قد لا تعيد الوحدة بالكامل إلى حالتها الأصلية.
الاستخدام الموثق-كما هو -هو موافقة يعني قبول انحراف معروف لأن المشتري قد قام بمراجعة المخاطر ووافق على الوحدة لغرض محدد.
ولا ينبغي اتخاذ هذه القرارات عرضا. إذا كان من الممكن شحن الوحدات المعاد صياغتها، فيجب أن تنص المعايير على ذلك. إذا كان يجب الاحتفاظ بالوحدات التي تم إصلاحها للتقييم الهندسي فقط، فيجب ذكر ذلك أيضًا. إذا كان قرار الاستخدام-كما هو-يتطلب موافقة المشتري، فيجب أن يكون مسار الموافقة واضحًا.
ينبغي السماح ببناء تجريبي للتدريس. لا ينبغي أن يخفي عدم استقرار العملية.
7. مخرجات التوثيق والتتبع
ولا يكتمل القبول بدون دليل.
يجب أن تحدد معايير القبول السجلات التي يتوقعها المشتري من البناء. وقد يتضمن ذلك سجلات الفحص، أو نتائج الاختبار الوظيفي، أو الأرقام التسلسلية، أو إصدار البرنامج الثابت، أو سجلات البرمجة، أو سجلات إعادة العمل، أو صور الأشعة السينية، أو ملاحظات المقالة الأولى، أو صور التغليف، أو سجلات تتبع المكونات، أو ملخص قصير لعدم التوافق.
ليس من الضروري أن تكون الوثائق مفرطة. ولكن يجب أن يتطابق مع القرار الذي يتعين على المشتري اتخاذه بعد التشغيل التجريبي.
إذا كانت الخطوة التالية هي مراجعة التصميم، فإن المشتري يحتاج إلى دليل يساعد على العمل الهندسي.
إذا كانت الخطوة التالية هي إنتاج -حجم منخفض، فسيحتاج المشتري إلى دليل على أن العملية قابلة للتكرار بدرجة كافية للوثوق بها.
إذا كانت الخطوة التالية هي موافقة العميل أو الشهادة أو الإصدار الداخلي، فقد يحتاج المشتري إلى سجلات تدعم المراجعة.
يمكن أن يؤدي التشغيل التجريبي بدون سجلات مفيدة إلى ترك الفريق بألواح مجمعة ولكن ثقة ضعيفة.
8. متطلبات التعبئة والتغليف ووضع العلامات والمناولة
بالنسبة لبعض المشاريع، لا ينتهي قبول الطيار عندما يجتاز مجلس الإدارة الاختبار.
قد تكون الملصقات والأرقام التسلسلية ورموز التاريخ والتغليف ESD والمعالجة الحساسة للرطوبة-وحماية الموصل وحالة الشحن وتنسيق التغليف أمرًا مهمًا أيضًا.
وينطبق هذا بشكل خاص عندما يتم إرسال التشغيل التجريبي إلى أصحاب المصلحة الداخليين أو المختبرين الميدانيين أو الموزعين أو شركاء الاعتماد أو العملاء الأوائل.
إذا لم يتم تحديد التعبئة والتغليف ووضع العلامات، فقد تكون اللوحات مقبولة كهربائيًا ولكنها لا تزال غير جاهزة للخطوة التالية.
بالنسبة للتجميع التجريبي لثنائي الفينيل متعدد الكلور، يجب أن توضح معايير القبول ما إذا كان البناء يتحقق فقط من صحة اللوحة، أو ما إذا كان يحتاج أيضًا إلى التحقق من إمكانية التتبع والتعامل والجاهزية للشحن.
القائمة المرجعية العملية لمعايير القبول التجريبي-السابقة
قبل إطلاق التشغيل التجريبي لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور، يجب أن يتمكن المشترون من الإجابة على هذه الأسئلة:
- ما هي مراجعة PCB ومراجعة BOM التي تم إصدارها؟
- ما هي فئة IPC أو معيار صنعة العملاء المطبق؟
- هل هناك استثناءات خاصة بالعملاء-في التصنيع؟
- ما هي طرق الفحص المطلوبة: الفحص البصري، أو AOI، أو -الأشعة السينية، أو ICT، أو FCT، أو المسبار الطائر، أو غيرها؟
- ما هي الوظائف التي يجب اختبارها؟
- ما هو الإعداد الدقيق للاختبار الوظيفي؟
- ما هو إصدار البرنامج الثابت أو البرنامج الذي ينطبق؟
- هل الشروط الحدودية مثل الجهد أو الحمل أو درجة الحرارة مطلوبة؟
- هل يتم الاختبار على كل وحدة أم على العينة؟
- ما هي قاعدة النجاح/الفشل؟
- ماذا يحدث إذا فشلت وحدة واحدة؟
- ما هي العيوب التي تتطلب حجز الكثير أو المراجعة الهندسية؟
- هل يُسمح بالمكونات البديلة؟
- من يوافق على البدائل؟
- ما هي إعادة العمل المسموح بها؟
- هل يمكن إصلاحها أو استخدامها-كما هو الحال-يتم شحن الوحدات؟
- ما هي السجلات التي يجب توفيرها؟
- هل يعتبر التغليف أو وضع العلامات أو التحكم في الرقم-التسلسلي جزءًا من نطاق القبول؟
- ما هي النتيجة التي تسمح للمشروع بالانتقال إلى المرحلة التالية؟
لا تحل قائمة المراجعة هذه محل الحكم الهندسي. إنه يعطي هذا الحكم نقطة بداية مشتركة.
حالة الحدود مفيدة
لا يحتاج كل تشغيل تجريبي إلى وثائق ثقيلة.
قد تحتاج المجموعة التجريبية البسيطة للوحة ناضجة بالفعل فقط إلى فحص المصنعية والتأكيد الوظيفي الأساسي وسجلات الفحص والشحن الأساسية. وفي هذه الحالة، فإن فرض حزمة جودة كبيرة الحجم يمكن أن يؤدي إلى إبطاء المشروع دون إضافة الكثير من القيمة.
لكن العكس صحيح أيضاً.
إذا كان التشغيل التجريبي يدعم لوحة تحكم صناعية، أو معدات أتمتة، أو منتجًا{0}متعلقًا بالطاقة، أو جهاز اتصالات، أو منتج دعم طبي، أو تصميمًا من المتوقع أن يتحول إلى إنتاج دفعة واحدة، فيجب أن تكون معايير القبول أكثر تعمدًا.
كلما زادت نتيجة الاختبار التجريبي من التأثير على الموافقة على المصادر، أو تجميد التصميم، أو استثمار تركيبات الاختبار، أو إصدار الإنتاج، كلما كان من الضروري كتابة معايير القبول بشكل أكثر وضوحًا قبل بدء البناء.
ماذا يعني هذا بالنسبة للمشترين
معايير القبول ليست مجرد وثيقة الجودة.
فهي أداة القرار.
إنها تساعد المشتري وشريك EMS والفريق الهندسي على فهم ما يفترض أن يثبته التشغيل التجريبي. كما أنها تقلل من خطر حدوث خلافات في مرحلة متأخرة-بعد تجميع اللوحات بالفعل.
يجب أن يجيب التشغيل التجريبي لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور على سؤال عملي:
هل يمكن لهذا التصميم وخطة التوريد وعملية التجميع وطريقة الاختبار وحزمة الوثائق دعم المرحلة التالية؟
إذا كانت معايير القبول غامضة، فإن الإجابة ستكون غامضة أيضًا.
ولهذا السبب يجب على المشترين تحديد معايير القبول قبل التشغيل التجريبي، وليس بعد بدء الفحص.
خاتمة
يكون التشغيل التجريبي لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور مفيدًا للغاية عندما يعرف الجميع كيف يبدو النجاح قبل بدء البناء.
يجب أن تحدد معايير القبول توقعات التصنيع، وشروط الاختبار الوظيفي، ونطاق الفحص، ومنطق أخذ العينات، وقواعد استبدال المكونات، وحدود إعادة العمل، واحتياجات التوثيق، ومتطلبات التعبئة والتغليف أو وضع العلامات حيثما كان ذلك مناسبًا.
الهدف ليس جعل الطيار يعمل بيروقراطيًا. الهدف هو جعلها مفيدة.
عندما تكون معايير القبول واضحة، يحصل المشتري على أكثر من مجرد لوحات مجمعة. يحصل المشتري على قرار أنظف بشأن ما إذا كان المشروع جاهزًا للمرحلة التالية.
بالنسبة لمشتري OEM الذين يقومون بإعداد بناء تجريبي، يمكن لـ STHL مراجعة حزمة البناء من aتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلوروالاختبار والتفتيشمنظور قبل الاقتباس أو تخطيط الإنتاج. أرسل ملفاتك من خلالطلب عرض أسعارأو اتصل بنا مباشرة علىinfo@pcba-china.com.
التعليمات
ما هي معايير القبول في التشغيل التجريبي لتجميع ثنائي الفينيل متعدد الكلور؟
معايير القبول هي القواعد المكتوبة المستخدمة لتحديد ما إذا كان الإصدار التجريبي مقبولًا، أو يحتاج إلى مراجعة، أو يتطلب إعادة صياغة، أو يمكن قبوله بموجب الاستخدام الموثق-كما هو-موافقة، أو يجب رفضه. وهي تغطي عادة التصنيع والاختبار الوظيفي ونطاق الفحص والوثائق وحدود إعادة العمل وقواعد المواد ومتطلبات التعبئة والتغليف.
لماذا يجب تحديد معايير القبول قبل بدء التشغيل التجريبي؟
لأن قرارات القبول المتأخرة غالبًا ما تؤدي إلى تأخيرات وخلافات ونتائج تجريبية غير واضحة. إن تحديد المعايير قبل بدء البناء يساعد المشتري وشريك EMS على فهم ما يفترض أن يثبته التشغيل التجريبي.
هل IPC-A-610 كافٍ لقبول تجميع PCB التجريبي؟
يمكن أن يكون IPC-A-610 بمثابة خط أساس مفيد للتصنيع، ولكنه عادة لا يكون كافيًا في حد ذاته. يجب أن يتضمن القبول التجريبي أيضًا اختبارات وظيفية محددة للمنتج-، وقواعد أخذ العينات، واحتياجات التوثيق، والموافقات على المواد، وحدود إعادة العمل، ومعايير اتخاذ القرار في المرحلة التالية.
هل يجب أن يتطلب تشغيل كل مجموعة PCB تجريبية اختبارًا وظيفيًا كاملاً؟
ليس دائما. قد تحتاج بعض اللوحات الناضجة فقط إلى تأكيد وظيفي أساسي، في حين أن المنتجات الحساسة -المعقدة أو الموثوقة قد تحتاج إلى فحص FCT أو تكنولوجيا المعلومات والاتصالات أو -الأشعة السينية أو فحوصات بيئية أو خطوات تحقق خاصة بالعميل- أكثر تفصيلاً.
